• 冠词使用：定冠词“the”的遗漏是一个常见问题。它用于指代整体、类别、特定时间、除地名外的独一无二之物、形容词最高级等情形时较为直观，但在特指时易被忽略。一个基本原则是，当使用“the”时，应确保听者或读者能明确知晓所指对象。例如：“The author fabricated a novel...”，“The machine operates on solar energy.”随着缩略语的增多，还需注意“a”与“an”的区分，如“an X-ray...”。
• 数词表达：避免以阿拉伯数字作为句首词汇，如“8-turn solenoid inductor...”。
• 单复数形态：某些名词的单复数形式难以辨识，易导致谓语形式错误。建议尽量使用简短句子，以防语义模糊，同时避免单调重复。科技期刊涵盖专业广泛，英文表达难度大，不同行业间甚至在表达方式、词汇选择上均存在差异。多阅读英文文献，有助于提升英文写作水平。

（3）引言撰写要点：主要概述研究进展，提及具有代表性的同行研究成果，对比自身与他人工作的优势与不足。前言部分选取的参考文献应具有代表性和重要性。

参考文献的选择需具有代表性，除非特定专业领域，否则不建议引用会议论文，尤其是非知名会议的论文。文献引用应力求全面客观，避免回避相似文献或仅引用早期研究，这可能给人留下对该领域了解不足或故意回避的印象，甚至引发学术诚信的质疑。在评价他人研究时，应避免过度贬低，考虑时间差异，不在同一时代的研究不宜直接比较优劣，英文表达需保持客观。

引言写作注意事项：优秀的引言是文章成功的一半，关键在于保持清晰的层次感和严密的逻辑性，层层递进。首先，简要阐述研究领域的基本内容，使用概括性而非叙述性语言描述显而易见的知识。其次，全面回顾文献，特别强调该领域的过去与现状，确保无遗漏，尤其是最新进展和经典文献的引用，这是需极力避免的两个问题。接着，分析过往研究的局限，明确阐述自身研究的创新点，这是引言的高潮部分，需格外谨慎。在指出局限时保持客观，围绕过往研究的不足描述自己的解决思路，避免过度扩展研究范围。创新性描述过多易被审稿人抓住把柄。最后，总结性地描述论文的研究内容，可分点阐述，为引言收尾，并仔细检查引言部分。

（4）讨论部分：主要阐述研究课题的具体内容、方法、实验设备、仪器条件，并如实呈现相关数据与研究结果。

讨论部分应首先重申主要发现，理想情况下用一个句子概括。实际上，审稿人与读者最为关注研究的不足，若作者未对此进行讨论，将动摇他们对文章的信任，引发疑问：是否还有其他未被发现的弱点？其次，将本研究与前人工作相联系，不炫耀自身优势，而是客观比较优劣，避免掩盖自身缺陷。重要的是探讨为何得出与他人不同的结论，若无法解释差异，则不应断言自身正确而他人错误。接着，讨论研究“表明”了什么，如何解释研究发现，以及本研究的意义何在？作者甚至可指出研究结果无法证明的内容，防止读者得出过度推断。最后，指出未解答的问题及后续研究方向，审稿人与读者均不喜欢夸大其词的做法。