最近有作者提及他们单位评职称需要三篇文章，其中一篇需为国家级，两篇为省级。然而，在知网上并未明确标注刊物级别，这让他们感到困惑。实际上，我国刊物（特别是学术期刊）的级别划分并未设立统一标准。但通常，我们可以通过以下几个方面来判定一个刊物是省级还是国家级。

主管主办单位：这是判断期刊级别的重要依据。一般来说，由国家级机构主管或主办的期刊，通常被认为是国家级期刊；由省级机构主管或主办的期刊，则被视为省级期刊。比如，国家级的部委、学会、协会等主管或主办的学术期刊，如由中华人民共和国教育部主管的《高等教育研究》，属于国家级期刊；而由省级政府部门、省级学会、协会等主管或主办的学术期刊，像由四川省教育厅主管的《四川教育》杂志，就是省级期刊 。可以通过期刊的版权页、官方网站等渠道查询其主管主办单位信息。

期刊评价体系：一些官方的期刊评价体系在一定程度上会体现期刊的级别。虽然这些评价并非直接划分省级和国家级，但从入选情况能大致判断。例如，“中文核心期刊要目总览”（北大核心）、“中国科技核心期刊”（统计源核心）等国内核心期刊目录中，入选的期刊往往质量较高，其中不少国家级期刊在这些评价体系中表现突出。国家级期刊由于资源和影响力优势，更容易入选。相比之下，省级期刊入选核心期刊的比例相对较低，但也有部分优秀的省级期刊能够入选。另外，像中国科学引文数据库（CSCD）、中国人文社会科学核心期刊等评价体系，也可作为参考。

常见的认知和约定俗成：在长期的学术交流和实践中，一些期刊由于其影响力、历史背景等因素，被广泛认为是省级或国家级期刊，即便在主管主办单位上界限不那么绝对。例如，一些行业内历史悠久、具有广泛影响力的期刊，尽管主管主办单位是省级，但在全国范围内的该行业学术交流中占据重要地位，也可能被视为国家级期刊；反之，一些新创办、影响力局限于省内的期刊，即便主管单位是国家级，也可能被视为省级期刊。同时，在一些地方的职称评审文件或科研奖励政策中，会对省级和国家级期刊进行明确界定，这些文件也是判断期刊级别的重要参考。

判断学术期刊的省级或国家级属性，要综合考虑多个因素，不能仅仅依据单一标准来确定。同时，随着学术环境的变化，期刊的级别和影响力也可能发生改变。