如何有策略地规划课题申报书

课题申报作为科研工作的重要一环，也是锻炼科研基本功的必经之路。申请高级别课题，更是对我们承担更大责任的推动与挑战，要求我们从更深层次、更广范围、更高视野去思考和行动。

一、树立正确申报观念

课题申报不仅仅是为了获取各类社会科学基金的资助，为科研的持续发展铺平道路。过程中，我们能够了解行业动态，凝练研究特色，创新研究观点，并学会运用新的研究方法。这些都是课题申报应有的正确态度和观念。

二、选题策略的重要性

在课题申报中，选题是成功的基石。正如科研管理的行话所说，“好的选题是申报成功的一半”。因此，选择合适的科研课题，把握正确的主攻方向，是每个研究项目的出发点和基础。

一个优秀的选题必须具备以下几个特点：

1. 原创性：选题应结合学科目前的研究前沿，展现出源头的创新思想。

2. 新颖性：选题应具有“第一”或“唯一”的特性，蕴含创新的内涵与概念。

3. 地域性：选题可以依据本地区的经济建设和发展，研究各地的特色资源，结合地域条件和特点。

4. 前瞻性：选题应体现解决问题的前瞻性，反映学科的发展趋势，而非简单的回顾研究。

三、精心策划课题设计论证

课题设计论证是课题申报成功的关键环节。它不仅是增强课题申请竞争优势的关键因素，更是一种有意识的策划、谋划和创造过程。课题申请书是一个完整的技术性结构系统，每一部分都需要精心策划和创作。切忌将课题的设计论证简单地理解为“填表”的过程。

规范的人文社会科学类课题设计论证通常需要回答以下三个核心问题：

1. 问题提出：包括问题的背景、实践与学理依据，以及问题的价值意义。

2. 问题解决：涉及研究的目标、内容、思路、方法、重点、难点、创新点及观点等。

3. 能力与条件：主要涉及前期研究成果和主要参考文献等，展示申请者的研究能力和条件。

一个高水平项目的课题设计论证应符合以下条件：

1. 三个部分之间应科学谋划，重点放在设计论证的第二部分，这部分内容应具有新意，达到新的高度、深度和广度，具有严密的逻辑结构，清晰的逻辑顺序和深刻的思想提炼。

2. 学术信息应灵通，对研究的动向有准确的把握，既不封闭也不盲目跟风。

3. 论证时应表现出课题的创新性，特别是能站在学科前沿，借助现代化、新型的研究手段或方法模型。

4. 论证应老到、简明扼要、内容丰富、字句精炼。

5. 申请者应具备良好的人才、条件和前期成果基础。

关于研究状况述评的写作要点：

一是在述评国内外研究状况时，既要反映全貌又要表现要点，既要了解前人对问题的认识，又要提出有创见的新认识。述评不仅要“述”，还要“评”，单纯地述而不评或评而不述都是不够的。述评应透彻地分析国内研究的现状，抓住关键问题进行述评，并尽量避免使用否定别人的成就的字眼。