EI 会议和 CPCI（原 ISTP）都是国际上重要的学术会议文献检索工具，它们之间在概念、收录范围、检索方式、认可度等方面存在一些区别，具体如下：

概念与性质

• EI 会议

  ：是指被 EI 数据库收录的会议论文。EI 即工程索引（Engineering Index），主要收录工程技术领域的文献，包括期刊论文和会议论文等，侧重于工程技术方面的最新研究成果和技术应用。

• CPCI

  ：即科技会议录索引（Conference Proceedings Citation Index），是 Web of Science 核心合集中的一个子库，原名为 ISTP（Index to Scientific & Technical Proceedings），主要收录自然科学和工程技术领域的会议文献，涵盖了各种学科领域的会议论文集。

收录范围

• EI 会议

  ：重点收录工程技术领域，如机械工程、电气工程、计算机科学、材料科学等相关的会议论文。对于一些与工程应用紧密结合的跨学科领域也会有所收录，但总体围绕工程技术范畴。

• CPCI

  ：收录范围更为广泛，涵盖自然科学、工程技术、社会科学、人文艺术等多个领域的会议论文。除了常见的科学技术领域会议，还包括医学、生物学、心理学、管理学、经济学等众多学科的会议文献。

检索方式

• EI 会议

  ：通过 EI Compendex 数据库进行检索，用户可以通过主题词、作者、机构等多种途径进行检索，能够快速定位到相关的工程领域会议论文。

• CPCI

  ：通过 Web of Science 平台进行检索，提供了丰富的检索字段和检索策略，用户可以根据会议名称、作者、关键词、出版年份等信息进行检索，还可以通过其独特的引文检索功能，查看论文的引用情况和相关研究的发展脉络。

学术认可度

• EI 会议

  ：在工程技术领域具有较高的认可度，尤其是一些高质量的 EI 会议，其论文对于科研人员在工程领域的学术交流、成果展示以及职称评定等方面都具有重要意义。在国内，许多高校和科研机构将 EI 会议论文视为重要的学术成果之一，在科研评价体系中占有一定的权重。

• CPCI

  ：在国际上的学术认可度也较高，由于其收录范围广，对于不同学科领域的科研人员来说，CPCI 收录的会议论文也是展示研究成果、参与国际学术交流的重要途径。在一些综合性的科研评价和学术交流活动中，CPCI 论文也被广泛认可。但在某些特定的工程技术领域，其认可度可能稍低于 EI 会议论文。

发表难度

• EI 会议

  ：一般来说，EI 会议对论文的工程技术创新性、实用性和学术水平有一定要求，需要作者在工程领域有一定的研究基础和成果，并且论文要符合 EI 数据库的收录标准。投稿难度因会议的质量和影响力而异，一些知名的 EI 会议竞争较为激烈，录用难度较大。

• CPCI

  ：由于收录范围广，涉及学科多，不同学科领域的 CPCI 会议发表难度有所不同。总体上，对于一些热门学科领域的高质量 CPCI 会议，发表难度也不低，需要论文具有一定的学术价值和创新性；而对于一些相对小众或新兴学科领域的会议，发表难度可能相对较低。