专著：

专著通常是对某一领域进行系统性、深入性研究的成果，能够全面展示作者的研究能力和学术水平。

在职称评审中，专著的含金量通常高于单篇期刊论文，尤其是对于高级职称（如正高级、副高级）评审，专著往往是重要的加分项。

专著的影响力较大，尤其是在特定领域内，能够提升作者的学术声誉。

期刊论文：

期刊论文更注重研究的创新性和时效性，能够快速反映作者的最新研究成果。

核心期刊或高水平期刊的论文在职称评审中也有较高的含金量，尤其是SCI、CSSCI等收录的论文。

论文发表周期相对较短，适合时间紧迫的评职称需求。

专著：

部分地区或单位对专著有明确要求，例如高级职称评审中可能需要出版1-2部专著。

专著可以作为“代表作”提交，尤其是在评审中对学术成果质量要求较高的情况下。

期刊论文：

大多数职称评审政策对论文数量有明确要求，例如中级职称需发表2-3篇省级或国家级期刊论文，高级职称需发表核心期刊论文。

部分地区允许用专著替代部分论文，但需满足一定条件（如专著字数、出版社级别等）。

专著：

撰写专著需要较长时间，通常需要1-2年甚至更久，且出版周期较长（约6-12个月）。

出版费用较高，尤其是高水平出版社，可能需要数万元的费用。

期刊论文：

论文撰写和发表周期相对较短，普通期刊约3-6个月，核心期刊可能需要6-12个月。

发表费用较低，普通期刊版面费通常在几千元以内，核心期刊费用较高（约1-3万元）。

专著：

适合研究领域较为成熟、有系统性成果积累的学者。

适合希望在学术界建立长期影响力的作者。

期刊论文：

适合研究领域较新、需要快速展示研究成果的作者。

适合时间紧迫或需要满足职称评审基本要求的作者。

如果时间充裕且研究领域成熟，建议优先考虑出版专著，尤其是在高级职称评审中，专著的含金量更高。

如果时间紧迫或需要满足基本评审要求，建议优先发表期刊论文，尤其是核心期刊论文。

两者结合：如果条件允许，可以同时出版专著和发表论文，既能满足评审要求，又能提升学术影响力。

政策解读：务必仔细研读所在单位或地区的职称评审文件，明确对专著和论文的具体要求。

选择正规渠道