会议论文和期刊论文在多个方面存在显著的区别，主要包括写作内容、要求、寄送形式、审稿周期以及认可度等方面。以下是对这些区别的详细分析：

发表形式

期刊论文：通常发表在具有固定刊名、刊期和版式的学术期刊上，有正规的卷号、期号等标识，一般会经过严格的同行评审流程后，按照期刊的出版计划定期发表。

会议论文：主要发表在学术会议的论文集上，一般会在会议召开时或之后以会议论文集的形式出版，有些会议也会将论文推荐到相关期刊发表，但这并非普遍情况。

发表周期

期刊论文：通常由学术期刊出版，其发表周期相对较长，一般需要几个月甚至更长的时间进行同行评审、修改和最终发表。

会议论文：会议论文通常是为了参加学术会议而提交的，因此发表周期相对较短，一般在几个月内完成审稿和发表。

发表载体与目的

会议论文： 会议论文是专为学术会议准备的论文，其发表目的主要在于与同行交流研究成果，促进学术思想的碰撞与融合。会议论文的发表载体为学术会议，通过会议平台，研究者能够直接面对领域内的专家学者，展示其最新研究成果，并获取宝贵的反馈意见。

期刊论文： 期刊论文则是针对学术期刊投稿的论文，其发表目的更为广泛，旨在通过严谨的学术评审流程，将研究成果以书面形式固定下来，供学术界长期参考与引用。期刊论文的发表载体为学术期刊，这些期刊通常具有较高的学术声誉和影响力，能够为作者带来广泛的学术认可。

影响力与认可度

会议论文的影响力主要体现在会议的影响力上。重要的国际会议如IEEE、ACM的论文集在学术界具有较高的认可度，这些会议论文通常被数据库如EI、CPCI收录。然而，会议论文的引用率一般低于期刊论文，主要原因是会议论文的传播范围有限，且部分会议论文不被视为最终成果，可能只是研究的初步成果。

期刊论文的影响力一般较高，尤其是发表在高影响因子期刊上的论文。这些论文的引用率较高，被广泛引用和参考，也更容易被纳入各类学术评估体系中。期刊论文通常被认为是研究的最终成果，代表了研究人员在某一领域的最高学术水平。

评审流程

期刊论文：审稿过程较长，由同专业领域的专家、学者或导师进行审核，如有观点不同，可能会增加审稿人，直到观点一致。

会议论文：通常由会议组委会进行审稿，审稿较快，以适应会议的时间表。

内容特点

期刊论文：内容通常要求具有系统性、完整性和深入性，需要对研究问题进行全面、深入的探讨，涵盖研究背景、目的、方法、结果、讨论等多个部分，数据和论证要详实充分，篇幅一般相对较长。