你是否对自己的论证进行了适当的条件限定？不要犹豫是否在适当的地方加入可能、大多数或经常等模棱两可的词汇。你的文章是否看起来更像是学者之间亲切但有观点的对话，而不是论敌之间的争论？读者想要了解理由，而不是挑战你，因为他们只是想知道更多：为什么你相信这个？但是...又如何呢？你的观点是否有力？你能解释这些证据与你的观点如何相关吗？仔细检查你的论证，并对这些问题进行质疑。最困难的问题是：还有什么证据是你没有明确呈现的？即使读者相信你的理由是基于可信的证据，还有什么是他们在接受你的观点之前必须相信的？回答这个问题并不容易。当你已经具体指出论点的每一节和小节时，在空白页上写下你认为读者必须接受但尚未陈述的最重要的论据。然后问问自己，他们是否会要求或者你自己是否要求更明确地陈述。综上所述，作者在完成论文初稿后，可以按照从整体到部分的思路，参考上述步骤尝试修改论文。通过不断的修改练习，并且可以借助他人的帮助来检查自己的修改成果，相信经过几轮这样的修改，作者们就会形成从整体结构到内部论证的思维惯性，这也将有助于日后形成良好的写作规范。
