近期,诸多事件将开放获取期刊(Open Access,简称OA)期刊推上风口浪尖。1月3日,某高校发布公告:根据校学术委员会集体投票结果,从2023年起,出版社为Hindawi、MDPI与Frontiers的系列期刊文章均不纳入科研绩效统计。Hindawi、MDPI与Frontiers为三大著名OA期刊出版商。2月23日,揭露掠夺性期刊的较有影响力的匿名私人网站Predatory Reports将MDPI所有422本期刊打包列入“掠夺性期刊”(predatory journals)。2月27日,某省立医院发文,将Hindawi、MDPI、Frontiers三大OA期刊出版商的系列期刊,均纳入“提醒期刊”、“不建议投稿,不予报销版面费,不纳入科研绩效统计”。无异于将这三大著名OA期刊出版商所有期刊纳入黑名单。3月20日,科睿唯安官方发布了2023年最新的SCI目录,有35本期刊被剔除(Dropped,不会再收录此后发表的文章),其中大部分是OA期刊。著名开放获取出版社Hindawi成最大输家,其出版的18本OA期刊惨遭剔除。另一著名OA期刊出版社MDPI再受重创,其最大的刊物、在全球发文量第二大刊物——《International Journal of Environmental Research and Pubilc Health》惨遭剔除。3月28日,Predatory Reports又将另一大OA期刊出版商Frontiers旗下的199本期刊全部列入掠夺性期刊名单,包括51本SCIE期刊和4本SSCI 期刊。这一系列事件在学术圈无疑是爆炸性的。在各大平台也引起了广泛的讨论。OA期刊是一种学术出版模式,允许研究人员免费、无限制地在线访问、阅读和下载研究论文。OA期刊的目标是促进知识的传播和分享,以便更多人能够接触到研究成果,从而加速学术发展和创新。OA期刊的经费来源主要包括作者支付(APC)。传统的科学期刊出版模式历来是向大学和研究机构收费,通过缓慢且令人疲惫的同行评审过程,发表这些机构的研究人员撰写的文章。要阅读任何已发表的研究,需要隶属于订阅了该期刊的组织,或者支付高额费用才能在线阅读单篇文章。随着科研领域对信息共享和知识传播的需求日益加剧,开放获取(OA)期刊的模式已经成为学术出版的一种重要形式。虽然饱受质疑,但是开放获取的优点是显而易见的:(1)促进学术成果传播:开放获取期刊免费提供给读者,有助于学术成果的广泛传播,提高学术影响力。