其他国内核心或类核心级别体系，注意认可度有限！ ▶ SCD科技引文数据库 科学引文数据库(英文名：Science Citation Database，简称：SCD)是《中国大学评价》课题组独立研发、拥有全部知识产权的国内引文数据库。自2006年开始用于《中国大学评价》和《中国大学研究生院评价》。 由于该数据库会影响高校在中国大学评价中的排名，因而会有部分高校将其视为核心目录。 ▶ 中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”（社科院核心AMI核心） 中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称《报告》）。认可该核心的较少。 ▶ “武大核心” “武大核心”全称为武汉大学中国科学评价研究中心，简称为“武大核心”，英文名称：RCCSE，是Research Center for Chinese Science Evaluation的缩写。认可该核心的极少。 至于其他所谓的核心目录，多半都是圈地自萌的产物。 如万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”，你可以把二者划等号，甚至于万方自己都不再提这件事。 如很多期刊上自己所刊登的“xxx类核心期刊”，这些都不能让期刊具备权威性，也不能让省级期刊因为这些字眼而升级为国家级期刊。 而现实中，一般如果没有明确点明要求是哪个核心目录，而文件规定你要发核心，或要求你发中文核心，一般指的就是北大中文核心，不会有其他的。