17076462629


421207126@qq.com

抟文文化
简体中文
论文 专利 专著 软著
文学期刊
栏目分类
综合期刊
艺术期刊
旅游期刊
传媒期刊
教育期刊
英语期刊
科技期刊
建筑期刊
农业期刊
经管期刊
技术期刊
体育期刊
社科期刊
其他期刊
评副高有论文了还需要专著吗?
来源: | 作者:马编辑 | 发布时间: 2024-08-28 | 30 阅读 | 分享到:

今天聊聊职称晋升里头的一个热门话题:在出书时当编委,对评职称到底有多大帮助?对体制内的朋友们来说,出本自己的书,那是展示实力、提升名气的好法子。那么,编委这个角色,在职称评审时能派上用场不?

图片



首先,得说清楚,职称评审里头,出书这事儿是有规矩的。编委确实能参与评审,但想冲高级职称,那多半得是主编才行,副主编能评副高,参编嘛,可能就止步于中级职称了。所以,如果只是编委,想直接跳级到高级职称,有点难。


再聊聊编委具体干啥的。他们主要是给书出出主意,把控下质量,但不直接写书。这样一来,贡献和“含金量”就显得不那么足了。很多单位评职称时,编委这身份可能就不咋被看重了。当然,也有例外,有的单位宽松点,编委评个中级职称还行,但这不是常态。


评职称时,作者位置超关键,职称评审单位会明确说哪些位置能加分。编委呢,虽然也是书的一部分,但排名靠后,认可度不高,加分自然也就不多。所以,很少有人指着编委身份去加分。


总结一句,编委身份吧,理论上能用于职称评审,但实际上,特别是评高级职称时,作用有限。真想靠出书给职称加分,还是努力争取当主编或副主编更靠谱一些。


好的,关于编委评职称那点事儿,就聊到这儿。希望能帮到大家!



最新消息