5、注明联系方式，让编辑能随时与你沟通。一般情况下，作者投稿需要说明自己的联系方式及通讯地址，这涉及到了杂志邮递，文章沟通等问题。这类联系方式内容是不会被刊登出来的，但必须要添加，一般都添加在文章的最后。

　　三、如何缩短稿件审查周期？

　　1、首先是专家的配合程度，有的专家做事利索有的就比较拖拉，期刊在专家心目中的地位一定程度上影响着专家的配合程度。这是作者决定不了的，这需要编辑部的努力。

　　2、从作者角度来说，论文的吸引力有一定的作用，如果文章能够引起专家的兴趣，专家就是不为了期刊也会急于阅读。这里，起到很大作用的是“篇名”，提升篇名吸引力十分必要，另外是内容。一旦专家开始阅读文章就有可能当时就审查完成。

　　3、是文章的表述，如果读起来比较费劲、语言不通、没有重点，可能浏览后提不起兴趣,就被放下。一旦放下就会拖延一段时间。稿件的论述流畅、重点突出、注意逻辑性、用最少的语言突出自己的创新性内容，是引导专家读下去的关键。

　　4、就是稿件的篇幅，现在的专家一般都比较忙，很少有整块的时间来为期刊审稿，都是在白忙中挤出来的时间。如果篇幅过长，时间不够，那么就不得不因为别的事情而放下稿件。一旦放下就不知道什么时间会在拾起来。有的人认为：要写清楚、怕专家看不懂，这都是误解。当然简练并不是漏洞百出，而是围绕主题，一般性内容从简、创新性的内容突出，证明严密。

　　四、论文水平评价的形式标准

　　1、论文题目的准确性和吸引力。一篇科技论文的水平高低题目十分关键：一方面题目表现的是论文的主题，主题确定的准确与否直接影响整篇论文的写作，主题太泛显得论文空洞，主题太窄显得论文的分量不足；另一方面，题目是一篇论文的“眼睛”，审者和读者通过这一窗口来感受整篇论文所要表达的内容，从一篇论文的题目就可以初步判断一篇论文的性质——是理论性、应用性还是普及性的论文。或者说，题目就是一篇学术论文的选题，选题的前沿性、热点程度和重要性一般就可以通过题目来判断出来。

　　2、作者以及作者的单位信息。一篇科技学术论文，从作者的信息中也可以看出一些有关论文学术水平的信息，从而影响对论文水平的评价。从作者本身来说，一个人在本学科领域的研究水平、治学态度、学术风格和人品是长期以来所形成的，是一个人甚至一个团队的品牌，只要是署明该研究者的姓名，同行就会有一个初步的评价，产生一定的信任感，虽然这样的评价对具体某一篇论文来说不一定准确，但是却能反映一定的问题，因此常常会有一些知名专家挂名的论文出现，甚至是因一些不端行为而影响知名专家的名誉。随着学术研究风气的端正，作者信息反应的学术水平信息应当具有一定的参考价值。在现今的科学研究中合作是一种趋势，也是一种要求，高水平的研究成果多数是学科交叉、相互协作的结果。因此作者的数量上反映出的合作信息一定程度反映出研究的学术水平。从作者的地区分布来说，不同团队、不同单位、不同地区和不同国家的研究机构之间的合作越来越多，作者的地区分布情况可以一定程度上反映这种合作的情况，进而体现在论文的学术水平和被关注程度。