01摘要与结论几乎重合
对于摘要而言,首先要用一小句话引出为什么做这个研究,然后,简单地概述采用了那些研究方法,然后,直接了当地说出这篇论文的最重要结果,而不是所有的结果,最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。
‼️对于论文的结论部分,不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下,应该直接明白地概述所发现的现象、结果。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。
02关键词过于随意
‼️最常见的问题是:关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。
其实,关键词是非常简单的,把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可,不需要太多,一般情况下,写4、5个都会满足要求。
03前言引文不科学
通常情况下,引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中,作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义,让人们看完引言,就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。
‼️引言常出现的问题主要包括⬇️
1)引言过短。见过短小精悍的情况,只用几句话略微介绍研究背景。
2)重要文献缺失。这一条很少有人注意,
3)文献引用只是简单的罗列,而引文之间没有太多逻辑。引用部分是一个完全用来讲故事的阶段,讲故事最重要的是逻辑,而不是罗列。
4)引言中同一位置引用文献过多。正常情况下,同一个位置放两至三篇引文即可。
5)引文中否定前人工作。正常情况下,我们可以说某某做了某些工作,但他们没有做另外一些工作。但是,如果说某某做的工作可能是错误的,这样不好,没必要。
04实验描述过于简单
在一篇论文中,实验描述的比重虽然不是很大,但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面,读者看到这篇论文的时候,如果他们想重复做一次,他们能够按照步骤重复出来。另一方面,实验条件变化一点,结论就可能完全不一样。主要问题如下:
1)直接说实验描述情况的论文,这无疑会增加读者的难度。
2)实验方法名称不统一。经常看到这样的情况,在摘要里实验方法用名称A,到了前言里面,就变了名称B,到了研究方法里面,又变成了名称C,到了结论部分,又回到了A。而这A、B、C其实说的是同一件事情。这里要避免重复,前后一致。
05结果部分逻辑混乱
很多同学写学术论文,认为只要结果好就好。其实不然,好的结果有时候也是会被拒稿的,至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱,让人不知道论文里到底在说什么。
具体常见的问题包括:
1)研究结果只是简单的罗列,而没能把里面的关系弄清楚。我见过非常极端的情况,就是为了把一篇论文写的很长,把完全不相关的两个内容放到一起,最后弄得我不知道他到底想说哪一件事。
2)到底先写那一部分,作者没有计划。有一次看到这样一篇论文,作者先写了部分力学性能结果,然后写一部分组织观察,突然他又列出一部分力学性能,又来一部分微观分析,想到哪里就写到哪里。
3)实验部分说做了某某研究,但是,在研究结果中就完全没有看到这些结果。还有的情况是在结果部分写了某一些结果,但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的,在研究方法中没有提及。
06图表制作比较粗糙
图表常出现的问题如下:
1)图片中字特别小,要用放大镜才能够看清晰。
2)多个图片放在一起,一按回车,图片格式就全乱。
3)实验曲线,不增加误差棒。有些研究生在论文里面说自己对实验进行了多次重复,但是在图片中只有一个数值。
4)图片比例值不统一。有时候一组照片,其中一张放大倍数是100倍,而另一张又变为了200倍。
5)表格格式不统一。有一些地方,表格采用三线,而另一些地方,则是全部实线。
07论文几乎没有任何讨论
论文讨论是很重要的。大家去看好一点期刊的论文,讨论部分占论文的比重是非常大的,写好这一部分确实需要一定的水平,需要经验累积。
08结论部分罗列过多
正常情况下,一篇学术论文只需要围绕一个核心问题即可。所以,论文的结论写上3-4条就很多了。
09
参考文献格式混乱
1)同一篇参考文献多次出现。所以在投稿之前,需要多次检查,避免重复率。
2)引用论文信息不全。正常的情况下,引用一篇论文基本上都会包含作者、期刊、年、期、页码。大多数同学写不全参考文献引用信息,也会造成格式错误。
3)格式混乱。有一些论文是根据A期刊的格式写的,有一些期刊是根据B期刊的格式写的。
4)期刊名称错误。有些期刊名称很相似,一定要写全期刊名称。
专注评职毕业发表论文投稿指导,北大核心、CSSCI、SCI等,欢迎留言转发关注哦!
#评职称#论文发表#核心期刊
专注评职毕业发表论文投稿指导,北大核心、CSSCI、SCI等,欢迎留言转发关注哦!