答：经国家新闻出版广电总局批准，并配发国内统一刊号（CN刊号）的期刊，均为正式出版物。正规期刊、正式刊物、正式出版物这些都是一个意思，只是不同叫法而已。在选择期刊杂志投稿的时候，正规期刊这个是最基本的要求，必须满足才行！扩展阅读：如何判断一个期刊是不是“正规期刊”？

问：省级期刊好，还是国家级期刊好？

答：从上面的定义可以看出，判断一个期刊是省级期刊，还是国家级期刊的方法，主要就是看这个刊物的主管单位和主办单位级别，所以无所谓省级期刊好，还是国家级期刊好的，换句话说：期刊级别就不是拿来评判一个期刊好坏的。广大作者朋友在论文发表的时候，如果单位没有要求必须国家级的话，就不用纠结这个问题了的。

问：有的期刊在封面上刊载“××省一级期刊”、“××省二级期刊”等字样，与期刊的学术水平有关吗？

答：这种标识确实存在，这是一些省、自治区、直辖市新闻出版管理部门每年对本地区的期刊进行综合评比的结果，主要是督促期刊不断提高质量。这种评比是滚动进行的，每年评比的结果都有变化。这种由各地组织的评比，由于各地的评比标准不统一，也不是单从学术水平的高低对期刊进行评价，因此不能完全以此来衡量期刊的学术水平。

问：“核心期刊”是怎么回事？

答：“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确定核心期刊的标准也是有某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。扩展阅读：你真的知道什么是核心期刊吗？

问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？

答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水平是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门制定衡量自己国家的学术期刊学术水平的客观标准。1992年国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术是期刊质量要求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理标准》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊进行质量监管的依据。这两个标准中，虽然对学术期刊类期刊的业务业务标准有要求，但都是一些原则性的，不能仅以此作为判断学术期刊学术水平高低的标准。

问：广电局近几年举办过国家期刊奖、全国百种重点社科期刊奖、“中国期刊方阵”等期刊方面的评奖活动，是否可以认为获得这些奖项的期刊中的学术期刊质量是比较高的？